Die Planungsebene, die Finance-Teams wirklich mögen.
Budget, Forecast, Szenario und Actuals teilen ein Modell — vergleichen Sie zwei beliebige Versionen ohne Re-Mapping, drillen Sie jede Zahl bis zu den Line Items dahinter, und führen Sie den Budgetprozess im Tool statt im Posteingang.
Magic-Link- & SSO-Anmeldung Multi-Entity & Multi-Currency ready Isoliert auf Datenbankebene
acme.zencount.io/grid
● Actuals through Jul
Who can see this plan
AR
A. ReyesMember · scoped to Sales
Member
MS
M. SchmidMember · scoped to Engineering
Member
LP
L. PetrovViewer · all entities
Viewer
Invite by email with a magic-link sign-in. Scoping is enforced in the database — each head sees only their slice.
Position
Apr
May
Jun
Jul
Aug
FY Total
Operating Expenses
368 366
372 375
379 384
383 390
385 ·
4,512
Engineering · Salaries6111
88 88
89 89
90 93
92 95
94 ·
1,084
Paid Acquisition6711
46 49
48 52
50 55
51 56
51 ·
612
Hosting & Infra6851
22 21
23 22
23 22
24 23
24 ·
266
G&A · Salaries6115
24 24
25 25
25 25
26 26
26 ·
298
Revenue
196 201
205 210
211 213
216 218
221 ·
2,438
SaaS DACH4110
108 105
112 110
113 113
115 115
117 ·
1,308
Gebaut für europäische Finance-Teams
Plan ≡ Actuals · ein ModellMulti-Entity by DesignHGB · IFRS · US-GAAP je GesellschaftRow-Level SecurityEntwickelt in Europa
Die Spreadsheet-Steuer
Ihr Plan ist veraltet, sobald Sie die Datei schließen.
Abteilungsleiter fragen „Warum liegen wir drüber?“ — und die Antwort steckt drei Exporte, zwei Pivot-Tabellen und einen Slack-Thread weit weg. Zencount hält Plan, Actuals und die Line Items dahinter an einem Ort — die Antwort ist immer nur einen Klick tief.
1
Modell für Budget, Forecast, Szenario und Actuals — unterschieden nur durch die Version
0
Re-Mapping, um zwei beliebige Versionen nebeneinander zu vergleichen
100%
der Aggregate bis zu ihren Line Items nachvollziehbar — SUM(lines) == cell
4
Schritte vom CSV-Export zur vollständig gemappten GuV
Ein Modell, jede Version
Plan und Actuals — endlich dieselbe Struktur.
Budget, Forecast, Szenario und die Ist-Zahlen sind derselbe dimensionale Fakt, unterschieden nur durch die Version. Wechseln Sie den Vergleich, und die Abweichung rechnet sich sofort um — kein Neueintippen, kein zweites Modell, keine Copy-Paste-Abstimmung.
Zwei beliebige Versionen vergleichen — Budget vs. Actuals, Forecast vs. Szenario.
Eine gruppierte GuV, wie Sie sie ohnehin lesen: Umsatz → Wareneinsatz → OpEx → Ergebnis.
Plan-, Actuals-, Both- & Δ-Ansicht mit klarem Forecast-Cutoff.
Position
Plan
Actuals
Δ
Revenue
2,406
2,438
+32
↳ SaaS DACH
1,296
1,308
+12
Operating Expenses
1,887
1,905
+18
↳ Paid Acquisition
246
265
+19
↳ Engineering
1,076
1,084
+8
Δ against Budget 2026 — same rows, no re-mapping
Von der Board-Zahl zum Line Item
Drillen Sie ganz nach unten — bis zum Beleg.
Eine Abweichung gefällt Ihnen nicht? Öffnen Sie die Zelle, und jedes gebuchte Line Item liegt direkt davor — Hauptbuch-Belege bei Actuals, geplante Positionen beim Plan. Abteilungsleiter beantworten ihre Fragen selbst, statt Finance anzupingen.
Abweichung → Zelle → Line Items in zwei Klicks.
Die Invariante gilt überall: SUM(lines) == cell.
Jede Zahl vor dem Board verteidigen — oder vor dem Wirtschaftsprüfer.
Department · Marketing · Jun
Paid Acquisition
Account 6711Version Actuals
+€19K Δ
VLinkedIn Ads€56K+€11K
VGoogle Search Ads€18K+€2K
VMeta (FB/IG)€5K−€1K
LinkedIn Ads · 14 line itemsSUM(lines) == cell ✓
07 MayMay campaigns · DACH ICP€19.8K
21 MayBrand awareness · DACH€7.2K
03 JunJune campaigns€21.4K
Für jede Zukunft planen
Szenarien, die Sie in einem Satz beschreiben.
Base, Downside, Upside — die Neueinstellung, die Gehaltsrunde, das schwächere Quartal. Lassen Sie Zencount AI das Szenario entwerfen, prüfen Sie das Vorschau-Diff und bestätigen Sie es als neue Version. Danach Runway, Burn und Umsatz nebeneinander vergleichen.
KI-entworfene Szenarien — erst als Vorschau, geschrieben nur nach Ihrem Confirm.
Cash, Umsatz, Burn & Runway über Versionen hinweg vergleichen.
Bestätigte Einträge tragen source=ai — sichtbare Herkunft, für immer.
Budget 2026
Comparing
Revenue EOY€2.44M
Runway18.4mo
Burn / mo€184K
Downside Q3
Scenario
Revenue EOY€2.07M
Runway24.1mo
Burn / mo€142K
Upside · Hiring
Scenario
Revenue EOY€3.08M
Runway14.2mo
Burn / mo€268K
You: “Draft a downside: revenue −15% from Q3, hiring freeze.”
AI proposal · new scenario version
Revenue Jul–Dec−15% · −€186K
Engineering · Salarieshiring freeze · −€64K
Der Budgetprozess im Tool, nicht im Posteingang
Das ganze Team plant an einem Ort.
Der CFO fordert Budgets mit einem Klick an, jeder Verantwortliche pflegt nur seinen Bereich und reicht ihn ein, der CFO gibt frei und sperrt die Version. Jeder Schritt benachrichtigt die richtigen Personen — Schluss mit „budget_v7_FINAL_final.xlsx“ per E-Mail.
Budget 2026 · Submissions acme.zencount.io/planning1 of 4 approved
Department
Owner
Budget FY
Status
Sales & Marketing
ARA. Reyes
612
Submitted
Engineering
MSM. Schmid
1,084
Draft
Product & Design
LPL. Petrov
388
Submitted
G&A
JHJ. Hess
298
Approved
CFCFO requested budgets — every head was notified
CF
Finance besitzt das Modell
Struktur, Konten und Versionen bleiben konsistent — je Bereich freigeben, Ergebnis sperren.
AL
Verantwortliche besitzen ihren Bereich
Abteilungs-gescopter Zugriff, in der Datenbank erzwungen — kein Blick in fremde Teams.
@
Ein Klick zum Start
„Budgets anfordern“ benachrichtigt alle Beteiligten — in-App und per E-Mail, mit vollem Kontext.
🔒
Gesperrt heißt gesperrt
Eine freigegebene, gesperrte Version ist read-only. Die finale Zahl kann nicht still abdriften.
Intelligenz, nicht nur Zahlen
Ein Analyst in Ihrem Modell — nicht daneben.
Zencount AI antwortet auf Basis Ihres Live-Plans und der Actuals, entwirft das Szenario, das Sie beschreiben, und führt Ihre wiederkehrenden Reviews nach Zeitplan aus — die KI schlägt vor, Sie entscheiden.
In natürlicher Sprache fragen
„Warum liegen die OpEx in Q3 über Budget?“ — beantwortet aus den echten Einträgen und Line Items, mit Tool-Chips, die zeigen, was gelesen wurde.
Die KI schlägt vor. Sie entscheiden.
Szenario-Entwürfe kommen als Vorschau-Vorschlag — nichts berührt Ihr Modell, bis ein Mensch auf Confirm klickt.
Reviews, die von selbst laufen
Routinen prüfen Ihre Zahlen täglich, wöchentlich oder monatlich und melden sich nur, wenn etwas auffällig ist — in der Bell und im Postfach.
Ein geführtes Setup für jede Quelle. Heute ein CSV hochladen, morgen das ERP anbinden — Ihr Konten-Mapping wird in beiden Fällen gemerkt, und nichts landet ohne Ihren Commit.
Jede Business-Tabelle ist organisations-gescoped und durch Postgres Row-Level Security geschützt — ein Mandant kann die Daten eines anderen nie lesen, und ein abteilungs-gescopter Nutzer sieht nur seinen Bereich. Kein Policy-Versprechen: die Datenbank verweigert die Abfrage.
RLS
Row-Level Security auf jeder Business-Tabelle — Mandanten-Isolation per Default
AES256
Integrations-Zugangsdaten at rest verschlüsselt — sichtbar sind nur die letzten 4 Zeichen
0
gespeicherte Passwörter — Anmeldung per Magic-Link und Google/Microsoft SSO
∩
Dimension-gescopte Mitgliedschaft — jeder sieht nur seine Gesellschaften & Abteilungen
Schließen Sie die Lücke zwischen Plan und Beleg.
Registrieren, den eigenen Kontenrahmen per CSV importieren und die Zahlen noch in derselben Session in einem Modell sehen.