Zencount vs. Pigment
Schicke Visuals und starkes Modeling — aber per Seat bepreist und implementierungslastig.
Pigment ist ein EU-Anbieter (Frankreich) — gut. Zencount geht weiter: in Deutschland gehostet, DSGVO-konform, Row-Level Security, AES-256, ein Preis statt pro Seat. Digital souverän — aus Europa, für Europa.
| Pigment | Zencount | |
|---|---|---|
| Setup | Wochen, mit Onboarding-Team | Eine Session |
| Modellpflege | Onboarding-/CS-Team | Mapping wird gemerkt |
| Preislogik | Pro Seat | Pro Plan · ∞ Nutzer |
| Plan ≡ Actuals, ein Modell | Teils | ✓ by Design |
| Versionsvergleich | Je nach Modell | 0 Re-Mapping |
| Drill bis zum Beleg | Teils | Bis zum Line Item |
| KI mit Confirm-Gate | Teils / Add-on | ✓ inklusive |
| Datensouveränität | EU-Anbieter, aber per Seat | Deutschland · DSGVO · AES-256 |
Wofür Pigment stark ist.
Sehr gute Visualisierung & Modellierungstiefe (EU-Anbieter).
Wir vergleichen fair — und holen euren Export trotzdem in Minuten rein: Kontenrahmen per CSV, Mapping bestätigen, ein Modell für Plan und Actuals.
Alle VergleicheWas kostet Sie der Status quo?
Schieben Sie die Regler — sehen Sie, wie viel Tabellen-Pflege Zencount Ihrem Team zurückgibt.
Schätzung: Zencount gibt rund 60 % der manuellen Tabellen-Pflege zurück (ein Modell, 0 Re-Mapping, Drill bis zum Beleg). Ihre Zahlen variieren.
Der Vergleich, der zählt: Ihre eigenen Zahlen.
Registrieren, Kontenrahmen per CSV importieren und Plan und Actuals in einem Modell sehen — in derselben Session.
Anmeldung per Magic-Link · kein Passwort, keine Kreditkarte