Der faire Vergleich. Ohne Marketing-Nebel.
Excel, klassische FP&A-Suiten oder Zencount — was Ihr Team wirklich bekommt, Zeile für Zeile. Inklusive dem Teil, in dem Excel gewinnt.
Such dir dein Duell.
Spreadsheets
Enterprise-FP&A-Suiten
Moderne FP&A-Tools
Zencount vs. Pigment
Schicke Visuals und starkes Modeling — aber per Seat bepreist und implementierungslastig.
Zum VergleichZencount vs. Cube
Bleibt in deiner Tabelle — praktisch, aber das Spreadsheet bleibt die Wahrheit.
Zum VergleichZencount vs. Causal
Hübsche Modelle und Charts — stark für Einzelpläne, schwächer für Multi-Entity-Konzerne.
Zum VergleichZencount vs. Runway
Sehr poliertes UI aus den USA — modern, aber Daten verlassen die EU und Preis pro Seat.
Zum VergleichZencount vs. Mosaic
Starke Metrik-Dashboards out-of-the-box — US-gehostet, planungsseitig weniger tief.
Zum VergleichZencount vs. Abacum
Solides Collaboration-Layer aus der EU — aber per Seat und ohne ein gemeinsames Plan/Actual-Modell.
Zum Vergleich| Excel & Sheets | Klassische FP&A-Suiten | Zencount | |
|---|---|---|---|
| Start & Betrieb | |||
| Setup | Sofort — aber alles manuell | 3–9 Monate Implementierung | Eine Session |
| Pflege des Modells | Jeden Monat von Hand | Eigene Modellierer nötig | Mapping wird gemerkt |
| Preislogik | „Kostenlos“ — bis zur Fehlersuche | Pro Seat, 5–6-stellig / Jahr | Pro Plan · ∞ Nutzer |
| Planung | |||
| Plan ≡ Actuals, ein Modell | — | Teils, je Modul | ✓ by Design |
| Versionsvergleich | Datei-Kopien abgleichen | Re-Mapping je Vergleich | 0 Re-Mapping |
| Drill bis zum Beleg | Manuell suchen | Bis zur Kontoebene | SUM(lines) == cell |
| Versionssicherheit | budget_v7_FINAL_final.xlsx | ✓ | Gesperrt = read-only |
| Budget-Workflow | E-Mail-Pingpong | ✓ aber schwergewichtig | 1 Klick, alle benachrichtigt |
| Intelligenz & Sicherheit | |||
| KI-Analyse mit Belegen | — | Add-on, extra bepreist | ✓ inklusive (Growth) |
| Szenarien | Noch eine Datei-Kopie | Modellierungs-Projekt | In einem Satz beschrieben |
| Zugriffskontrolle | Datei liegt auf Laptops | Rollen auf App-Ebene | RLS auf Datenbank-Ebene |
Warum Teams wechseln.
Unbegrenzte Nutzer, immer
Planung ist Teamarbeit. Bei uns kostet der zwölfte Abteilungsleiter genau so viel wie der erste: nichts. Bezahlt wird Planungstiefe, nie Headcount.
Eine Session statt Implementierung
Magic-Link, Kontenrahmen per CSV, Mapping bestätigen — die Zahlen stehen am selben Tag. Kein Berater-Projekt, kein „Go-Live in Q3“.
KI mit Confirm-Gate
Zencount AI liest Ihr echtes Modell und schlägt vor — geschrieben wird erst, wenn ein Mensch bestätigt. Sichtbare Herkunft: source=ai, für immer.
Wofür Excel weiterhin großartig ist.
Wir sind nicht hier, um Excel zu beerdigen — wir nehmen ihm nur die Arbeit ab, für die es nie gebaut wurde. Die Einmal-Analyse am Freitagnachmittag? Excel. Der Plan, den vier Abteilungen gemeinsam pflegen und der vor dem Board bestehen muss? Zencount.
Was kostet Sie der Status quo?
Schieben Sie die Regler — sehen Sie, wie viel Tabellen-Pflege Zencount Ihrem Team zurückgibt.
Schätzung: Zencount gibt rund 60 % der manuellen Tabellen-Pflege zurück (ein Modell, 0 Re-Mapping, Drill bis zum Beleg). Ihre Zahlen variieren.
Der Vergleich, der zählt: Ihre eigenen Zahlen.
Registrieren, den eigenen Kontenrahmen per CSV importieren und die Zahlen noch in derselben Session in einem Modell sehen.
Anmeldung per Magic-Link · kein Passwort, keine Kreditkarte